Resumen
La implementación del proyecto ADESUR por parte del CIATEJ permitió documentar una serie de procesos participativos que transformaron los métodos tradicionales de la institución para transitar a una praxis transdisciplinaria directamente en las comunidades, fuera de los laboratorios, para aprender y desaprender formas de plantear problemas y resolverlos con tecnologías asequibles a las localidades. Los proyectos derivados de ADESUR, TELAR y Diplomados ABC promovieron la escucha, el acompañamiento, el diálogo y acciones enfocadas al alivio de problemas locales por medio de la espiral metodológica y reflexiva de la investigación-acción participativa. Esto, en conjunto con la sistematización de la práctica institucional de ADESUR, demuestra que el laboratorio adquiere viabilidad, pertinencia y arraigo social cuando se democratiza y se teje directamente con la comunidad. El objetivo de este artículo es documentar y reflexionar, desde la experiencia institucional de los investigadores en el territorio, sobre las etapas y las evoluciones epistemológicas de ADESUR.
Referencias
ADESUR. (2026). Consorcio agroalimentario. Recuperado de http://www.Adesur.mx/
El Colegio de la Frontera Norte. (2017). Fortalece CONACYT colaboración institucional mediante taller de trabajo a sus centros de investigación. El Colef. https://www.colef.mx/noticia/fortalece-conacyt-colaboracion-institucional-mediante-taller-de-trabajo-a-sus-centros-de-investigacion/
Capilla, R. (2018). Consorcio ADESUR para el desarrollo sustentable. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo. https://www.ciad.mx/consorcio-Adesur-para-el-desarrollo-sustentable/
Fals Borda, O. (1987). The application of participatory action-research in Latin America. International Sociology, 2(4), 329-347. https://doi.org/10.1177/026858098700200401
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). La nueva producción del conocimiento: la dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Sage Publications, Inc.
Matías Arcos, M. E. y Pardo Núñez, J. (2024). Modelo de gestión de redes para la incidencia socioambiental y el fortalecimiento de capacidades. TELAR. CONAHCYT/CIATEJ/CEIBAAS Guerrero.
Meneses, M. P., Nunes, J. A., Añón, C. L., Bonet, A. A., & Gomes, N. L. (2019). Las ecologías de saberes. En Boaventura de Sousa Santos: Construyendo las Epistemologías del Sur Para un pensamiento alternativo de alternativas, Volumen I (pp. 229–266). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmq3.9
Merçon, J. (2022). Investigación transdisciplinaria e investigación-acción participativa en clave decolonial. Utopía y Praxis Latinoamericana, 27(98), 1-19. https://doi.org/10.5281/zenodo.6327336
Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva. Fondo de Cultura Económica.
Pardo Núñez, J., Sánchez Gómez, J. & Serafín Castro, A. M. (Coords.). (2025). Redes de colaboración agroecológica en Guerrero: una apuesta de convergencia social, científica y tecnológica. Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco (CIATEJ). https://libros.ciatej.mx/index.php/libros_ciatej/catalog/book/21
Rivas, R. A., Serafín Castro, M., Pardo Núñez, J., Matías Arcos, M. E. & Ochoa Acosta, J. C. (2025). Dolores comunes y sueños colectivos: la experiencia metodológica de una red de tejidos locales agroalimentarios en Guerrero. Enfoques Transdisciplinarios: Ciencia y Sociedad, 1(1), 95-107. https://revistaenfoques.ciatej.mx/index.php/revistaenfoques/article/view/12
Von Foerster, H. (1992). Ética y cibernética de segundo orden. Cibernética y conocimiento humano, 1(1), 40-46.
Wasserman, S. & Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge University Press.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Joaliné Pardo-Núñez, Natasha Mylena Quevedo-Castañon (Autor/a)

