Todos los manuscritos recibidos por la Revista Enfoques Transdisciplinarios: Ciencia y Sociedad son sometidos a un proceso de evaluación editorial y científica que garantiza la calidad, originalidad, pertinencia y rigor académico de los trabajos publicados.

En una primera etapa, los Editores en Jefe, con el apoyo del Comité Editorial de la revista, realizan una evaluación preliminar del manuscrito para verificar que este se ajuste al enfoque, alcance y normas editoriales de la revista, así como para valorar su originalidad, relevancia científica y cumplimiento de los principios éticos de publicación. Los manuscritos que no satisfagan estos criterios podrán ser rechazados en esta fase, sin pasar al proceso de revisión por pares.

Los manuscritos que superen la evaluación editorial inicial serán sometidos a un proceso de revisión por pares bajo la modalidad de doble ciego (double-blind peer review). En este sistema, la identidad de los autores permanece oculta para los revisores y la identidad de los revisores permanece confidencial para los autores durante todo el proceso de evaluación.

Cada manuscrito será evaluado por al menos dos revisores externos, especialistas en la temática correspondiente, quienes emitirán un dictamen independiente con base en criterios de originalidad, calidad científica, rigor metodológico, relevancia de los resultados, actualidad de la bibliografía, claridad de la presentación y contribución al conocimiento.

Cuando los dictámenes de los revisores sean contradictorios o exista una discrepancia sustancial entre ellos, los Editores en Jefe podrá solicitar la evaluación de un tercer revisor, cuyo dictamen contribuirá a fundamentar la decisión editorial.

Con base en los informes de los revisores y en la valoración del Comité Editorial, los Editores en Jefe emitirán la decisión editorial final y notificarán por escrito al autor de correspondencia. Las decisiones posibles son:

a) Aceptado para publicación sin modificaciones.

b) Aceptado sujeto a modificaciones menores.

c) Publicable con modificaciones mayores.

d) Rechazado. En este caso, el autor de correspondencia recibirá una notificación con las razones que fundamentan la decisión editorial.

La decisión final sobre la aceptación o rechazo de un manuscrito corresponde exclusivamente a los Editores en Jefe, quienes actuarán con base en los dictámenes de los revisores y en los principios de calidad científica, ética editorial, imparcialidad y transparencia establecidos por la revista.